חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לא יפונו לעת עתה דיירים שפלשו לדירות 'חפציבה' בשכונת "מתתיהו מזרח"

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
143-06,1526-07
27.8.2007
בפני :
1. המשנה לנשיאה א' ריבלין
2. א' פרוקצ'יה
3. מ' נאור


- נגד -
:
1. תנועת "שלום עכשיו" - ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים
2. דרור אטקס
3. ראש מועצת כפר בילעין אחמד עיסא עבדללאה יאסין
4. שמעון ורחלי גמליאל

:
1. שר הביטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. ראש המינהל האזרחי
4. ועדת התכנון העליונה של המינהל האזרחי ליהודה ושומרון
5. מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל
6. המועצה המקומית מודיעין עלית
7. גרין פארק אינק
8. גרין מאונט אינק
9. הקרן לגאולת קרקע תכנון ופיתוח ישובים בע"מ
10. חברת עין עמי ייזום ופיתוח בע"מ
11. הועדה המקומית לתכנון ובנייה מודיעין עילית
12. רשות הרישוי המקומית מודיעין עילית
13. חפציבה בניה ופיתוח בע"מ
14. 14-28. צבי אקשטיין ואח'
15. 29-34. ועד המשתכנים בנחלת חפציבה ואח'
16. גבריאל דביר ואח'

החלטה

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.        בעתירות שלפנינו עומדת לדיון השאלה האם הליך התכנון ותכניות בנין עיר בשכונת "מתתיהו מזרח" בישוב מודיעין עילית נעשו כחוק. בהקשר זה עומדות למבחן התכניות החלות על האיזור, וטרם הוכרע בדבר חוקיותן. במסגרת העתירות, ביקשו העותרים סעדים של אכיפת חוקי התכנון והבניה, ובכלל זה, הוצאת צווי הפסקת עבודה לבניה בלתי חוקית, הוצאת צווי הריסה למבנים בלתי חוקיים, איסור על איכלוס מבנים בלתי חוקיים, אכיפת צווים קיימים, והעמדה לדין של מי שאחראי לבנייה הבלתי חוקית, ולהפרה אחרת של חוקי התכנון.

2.        ביום 6.1.06, הוצא צו ביניים בידי בית משפט זה, המורה על הפסקת כל עבודות הבנייה במיתחם. כן נאסר במסגרת הצו על המשך פעולות איכלוס בדירות ונאסרה העברת החזקה בדירות הבנויות במיתחם. צו מתוקן בענין זה ניתן ביום 12.1.06, ובו הורה בית משפט זה על הפסקת כל פעולות האיכלוס של הדירות במיתחם מתתיהו מזרח; על איסור העברת חזקה ביחידות הדיור, ואסר על כניסה ליחידות הדיור, ועל שימוש בהן. וזו לשון הצו בהקשר לאיכלוס:

"תיפסקנה לאלתר כל פעולות איכלוס הדירות במיתחם, ובשלב זה לא תאושר חזקה ביחידות דיור נוספות, וכניסה אליהן ושימוש בהן נאסר בזה".

           בעת מתן צו הביניים, חלק מן הדירות כבר היו מאוכלסות, והצו לא הורה על פינוי דיירים שהתגוררו בדירות עובר לנתינתו.

3.        צו הביניים עומד בתוקפו גם כיום, והוא סוייג בהחלטות מהימים 20.7.06 ו-10.1.07 בעניינים שאינם קשורים לסוגיה שלפנינו.

4.        הדיון בשתי העתירות הסתיים לאחר השלמות טיעונים בכתב, ועניינן ממתין להכרעה.

5.        בין לבין, בעקבות קשיים כלכליים קשים אליהם נקלעה חברת חפציבה (המשיבה 13 בבג"ץ 143/06), ארע גל פלישות של רוכשי דירות לאתרי בניה של החברה, ובכלל זה לאתר חפציבה בשכונת מתתיהו מזרח. מתגובת משיבות 6, 11 ו-12 עולה כי ביחס לשכונה זו מדובר בכ-300 משפחות שאכלסו את הדירות שנבנו על ידי חב' חפציבה שקרסה.

           כעולה מבקשת ההבהרה שהגישה המדינה, המשטרה נערכה לפעול על פי החוק והנהלים המקובלים לצורך סיוע בפינוי פלישות טריות של דיירים לדירות החברה. לאור צו הביניים שניתן בהליך זה, העמידה המשטרה את סוגיית פינוי הפולשים בשכונת מתתיהו מזרח בעדיפות גבוהה במיוחד.

            בעוד המשטרה נערכת כאמור, הוחל בסדרת דיונים בבית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד שופט ד' חשין), בפש"ר 4202/07. הליכים אלה נועדו ליצור מסגרת משפטית להסדרת החובות והזכויות של הגורמים השונים על רקע התמוטטות החברה. במסגרת הליכים אלה, הורה השופט חשין ביום 6.8.06 על מימוש נכסי חפציבה המשועבדים לבנקים; הוא מינה כונסי נכסים, והסמיך אותם לתפוס נכסים ולהמשיך ולהשלים את הבנייה, וכן אסר מכוח צו מניעה זמני על הוצאת ציוד מהדירות ומאתרי הבניה של החברה. כמו כן, הוא אסר על פלישה לאתרים ולדירות החברה, והוציא צו זמני להקפאת הליכים במסגרת סעיף 350(ב) לחוק החברות, התשנ"ט-1999. הוא הוסיף וקבע:

"בשלב זה, אין לפנות רוכשים מדירות שנכנסו אליהן".

           החלטה זו מתייחסת לכל דירות חפציבה, ואלה שבשכונת מתיתיהו מזרח בכלל זה.

           נוכח החלטה זו של השופט חשין, הקפיאה המשטרה את היערכותה לסילוק הפולשים לדירות חפציבה, ובכלל זה לדירות בשכונת "מתתיהו מזרח".

6.        נוכח החלטתו זו של בית המשפט המחוזי, נוצרה אי התאמה בין צו הביניים שניתן על ידי בית משפט זה בעתירות הנדונות, אשר אסר על כל פעולות איכלוס של הדירות במיתחם, לבין הוראת בית המשפט המחוזי, הדן בהליך הקפאת ההליכים שמשמעותה היא כי אין לפנות רוכשים מדירות שפלשו אליהן בעקבות התמוטטות החברה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>